kaufguide24 Logo

Modellvergleich 2026

WORX Landroid Vision WR306E vs. Gardena smart SILENO City 600

Kabellos vs. kabelgebunden: Beide für Gärten bis 600 m², beide im erschwinglichen Preissegment. Der WR306E ist max. 30 % begrenzt, der Gardena leisester Betrieb mit 57 dB(A).

Direktduell

Die Modelle im direkten Bildvergleich

Zur Vergleichsübersicht

Minimales Setup

WORX Landroid Vision WR306E

Einfachstes Setup, kein Kabel, kein Antenne — aber maximal 30 % Steigung.

WORX Landroid Vision Cloud WR306E 2WD Mähroboter Produktbild

Stärken

  • Einfachstes Setup in unserer Auswahl — kein Kabel, keine lokale Antenne
  • Vision AI + Cloud RTK für automatisches Mapping mehrerer Zonen
  • Mit 12,8 kg leicht im Handling und bei der Einlagerung

Einschränkung

  • Maximale Steigung 30 % — nicht für Gärten mit stärkerem Hang geeignet
Preis prüfen
VS

Leiser Betrieb

Gardena smart SILENO City 600

Günstigster Preis, leisester Betrieb (57 dB), netzunabhängig — Begrenzungskabel nötig.

Gardena smart SILENO City 600 m² Mähroboter Produktbild

Stärken

  • Leisester Mäher in unserer Auswahl (57 dB) — für ruhige Wohnlagen und Ruhezeiten geeignet
  • Mit 7,3 kg das leichteste Modell — einfaches Heben und Einlagern
  • Bewährte Husqvarna-Automower-Plattform mit Servicenetz in Deutschland

Einschränkung

  • Begrenzungskabel muss einmalig verlegt werden — Planung und Aufwand nötig
Preis prüfen

Wertevergleich

Kennzahlen im direkten Vergleich

Die wichtigsten Unterschiede beider Modelle kompakt nebeneinander.

Kriterien

Preis · Fläche · Steigung · Lautstärke

Preisniveau

Werte direkt zugeordnet

WORX WR306E

ca. 750 €

Gardena City 600

ca. 600 €

Flächenabdeckung

Werte direkt zugeordnet

WORX WR306E

bis 600 m²

Gardena City 600

bis 600 m²

Navigation

Werte direkt zugeordnet

WORX WR306E

Vision AI + Cloud RTK

Gardena City 600

Begrenzungskabel

Max. Steigung

Werte direkt zugeordnet

WORX WR306E

max. 30 % (!)

Gardena City 600

35 %

Lautstärke

Werte direkt zugeordnet

WORX WR306E

nicht angegeben

Gardena City 600

57 dB(A)

Gewicht

Werte direkt zugeordnet

WORX WR306E

ca. 12,8 kg

Gardena City 600

7,3 kg

Ladezeit

Werte direkt zugeordnet

WORX WR306E

ca. 80 min

Gardena City 600

ca. 60 min

Netzabhängigkeit

Werte direkt zugeordnet

WORX WR306E

WLAN dauerhaft nötig

Gardena City 600

netzunabhängig

Kaufentscheidung

Wann welches Modell besser passt

  1. 01Der WR306E hat maximal 30 % Steigung — der Gardena schafft 35 %. Das ist eine der wenigen Kategorien, in denen das Kabelmodell dem Kabellos-Modell überlegen ist. Bei leichter Steigung ist der WR306E der einzige, der ausgeschlossen wird.
  2. 02Der Gardena ist netzunabhängig — er mäht auch ohne WLAN. Der WR306E benötigt dauerhaft Internetverbindung für die Cloud-RTK-Navigation. Wer einen Garten mit schwachem WLAN-Signal hat, hat ein strukturelles Problem mit dem WR306E.
  3. 03Mit 150 € Preisunterschied ist der Gardena deutlich günstiger. Für Käufer, die das Begrenzungskabel akzeptieren, gibt es keinen technischen Grund, mehr zu bezahlen.

Redaktionelles Fazit

Wer sollte welches Modell wählen?

Überraschend: Beim direkten Vergleich auf kleinen Hängen verliert der WR306E gegen den Gardena (30 % vs. 35 %). Wer kein Kabel will, zahlt drauf — wer es akzeptiert, spart und bekommt Netzunabhängigkeit.

WORX WR306E wählen

Für flache Gärten mit stabilem WLAN und dem Wunsch, kein Kabel zu verlegen — der WR306E ist das Setup-freundlichste Modell.

Gardena City 600 wählen

Für ruhige Gärten mit etwas Steigung, schlechtem WLAN oder dem Fokus auf günstigsten Preis und Husqvarna-Service.

FAQ

Häufige Fragen

Kann der WORX WR306E wirklich ohne Begrenzungskabel und ohne Antenne betrieben werden?

Ja — der WR306E navigiert komplett über Vision AI (Kamera-basiert) und Cloud RTK (GPS-Korrektur via Internet). Weder Begrenzungskabel noch lokale RTK-Antenne sind nötig. Voraussetzung: stabiles WLAN im Gartenbereich.

Welcher Mähroboter ist besser geeignet für Gärten mit Schattenbereich oder vielen Bäumen?

Der Gardena SILENO City 600 — Begrenzungskabel-Navigation ist vollständig unabhängig von GPS-Signal und Lichtverhältnissen und funktioniert auch unter dichten Bäumen zuverlässig. Der WR306E nutzt Vision AI, das bei schlechten Lichtverhältnissen eingeschränkt ist, und Cloud RTK, das unter dichten Baumkronen Abschattung haben kann.